回看2020，上海浦东法院的审判调研工作收获颇丰，始终围绕全院重点工作，着力服务审判一线，为改革创新提供智囊支持，为司法为民提供坚实保障。

　　艰难方显勇毅，磨砺使得玉成。现就2020年度部分审判调研成果展示如下，请大家跟随浦法君共同回首过往一年的调研点滴吧！

　　★中标全国法院司法统计分析重大课题：《数字经济背景下我国文化创意产业知识产权司法保护实证研究》

　　课题组成员：陈昶（上海市高级人民法院）、吴金水、金民珍、徐俊、姜广瑞、胡琛罡、卞贵龙

　　★中标2020年上海市浦东新区区委全面依法治区课题：《行政机关单方变更、解除行政协议问题研究》

　　★ 2019年上海高院司法统计分析课题：《网络空间治理语境下虚假信息的司法规制——以近五年的全国涉网络虚假信息刑事案件为样本》获评优秀

　　★《司法服务保障营商环境建设背景下司法大数据在区域社会治理中的应用研究》荣获2020年上海市委全面依法治市课题三等奖

　　★《临港新片区制度创新法律风险前瞻研究及预防》荣获2020年上海市委全面依法治市课题二等奖

　　★《上海自贸试验区临港新片区司法服务保障机制研究》荣获2020年上海法院重点调研课题优秀奖

　　★《网络游戏知识产权司法保护问题研究》荣获2020年上海法院报批调研课题优秀奖

　　★《违反投资者适当性义务相关纠纷法律问题研究》2020年上海金融法院课题结项

　　★余韬、李朋：《民事诉讼延期开庭管控的逻辑优化与实现路径——以S市基层法院部分延期开庭案件为样本》荣获全国法院第32届学术讨论会三等奖

　　★唐墨华、苏昊、胡贤君：《信息处理者安全保护义务的实践检视与规则续造——以

　　★陈云龙：《行政行为不具有可撤销内容的思考——兼论行政诉讼法第七十四条第二款第（一）项确认违法判决的适用》荣获上海法院2020年度学术讨论会优秀奖

　　★孙冰清：《量体裁衣：债权人撤销权的成立要件及发展方向——以《民法典》中撤销权规定修改为视角》荣获上海法院2020年度学术讨论会鼓励奖

　　★顾鼎鼎：《“集中审理”庭审方式的模型建构——以“集中审理”与“分割审理”的比较为视角》荣获上海法院2020年度学术讨论会鼓励奖

　　★郭寒娟、楼璐瑶：《论行政协议中行政机关行使优益权的合法性审查》荣获上海法院2020年度学术讨论会鼓励奖

　　★蔡一博（上海市高级人民法院）、卞贵龙：《类案检索制度应用的困境及完善——以

　　★卢颖（上海市第一中级人民法院）、孟高飞：《院长“下派”惯例的生成与规范》，荣获第三届“羊城杯”司法体制综合配套改革征文三等奖；

　　★蔡一博、卞贵龙：《类案检索制度应用的困境及完善》，荣获第三届“羊城杯”司法体制综合配套改革征文优秀奖、《法律适用》“至正杯”审判体系和审判能力现代化主题征文三等奖；

　　★卞贵龙、罗晓楠、江帆：《网络空间治理语境下虚假信息的司法规制》，荣获《法律适用》“京e杯”网络空间治理体系和治理能力现代化主题征文三等奖。

　　裁判要点：在通道类信托业务中，委托人和受托人之间的权利义务关系，应当依据信托文件的约定加以确定。信托公司在通道类业务中虽仅负责事务性管理，但仍应秉持审慎原则开展经营，并履行必要的注意义务。若信托公司存在明知委托人借用其金融机构背景进行资金募集未采取必要警示防控措施、对信托项目情况出具内容虚假的调查文件等行为造成外部投资者损失的，应当根据其过错程度，承担相应的侵权损害赔偿责任。

　　裁判要点：商标侵权惩罚性赔偿适用于侵权人恶意侵权且情节严重的情形。认定恶意可考虑是否存在重复侵权行为；认定情节严重可考虑侵权行为的性质、地域范围、规模、后果等因素；认定赔偿基数可根据侵权商品销售量与侵权商品单位利润乘积计算的侵权获利确定，其中侵权商品销售量可根据侵权人的商品宣传内容确定，侵权商品单位利润可根据侵权人自认确定；认定赔偿倍数可根据侵权人的恶意程度、侵权情节的严重程度确定。法院在侵权人拒绝履行证据披露义务构成举证妨碍的情形下，可依据拒证推定原则，综合权利人提交证据的证明效力确定赔偿额。

　　裁判要点：鉴于证券从业人员违法“炒股”行为具有时间跨度长、电子化证据多、证据隐蔽分散以及违法行为主体认定难等特点，在没有直接证据的情况下，若行政机关已最大限度地合理收集了相关间接证据，且间接证据之间能够相互印证，足以证明违法事实的成立具有高度可能性的，则可推定违法行为成立。

　　5. 吴曼诉华澳国际信托有限公司财产损害赔偿纠纷案（参考性案例第107号）

　　6.杨捷（编写人）：上海阅文信息技术有限公司诉常书欣著作权许可使用合同纠纷案——互联网文字作品作者的认定方法（二等奖）

　　8.、姜岚（编写人）：挂靠车辆的实际车主放弃对第三人请求赔偿权利的，车损险保险人不承担相应的保险金赔偿责任——上海两淮汽车运输有限公司诉永安财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同案

　　9.杜灵燕（上海知识产权法院）（编写人）：售后混淆商标侵权的判定——爱茉莉太平洋株式会社诉上海维尔雅化妆品有限公司、上海维尔雅日用化工厂侵害商标权案

　　10.杜灵燕（上海知识产权法院）（编写人）：未经授权使用网络游戏元素的著作权侵权判定——上海数龙科技有限公司诉苏州米粒影视文化传播有限公司侵害著作权案

　　11.杨捷、徐弘韬（编写人）：底层安全软件经营者的竞争行为正当性——上海二三四五网络科技有限公司诉北京猎豹网络科技有限公司等不正当竞争案

　　12.倪红霞（编写人）：将知名游戏名称作为电影名称使用构成不正当竞争——动视出版公司诉华夏电影发行有限责任公司、长影集团译制片制作有限责任公司侵害著作权、商标权及不正当竞争案

　　13.张斌、陆燕军（编写人）：公司人格否定制度在认缴登记制下的适用——原告江怡与被告上海讷良商务服务有限公司、李晓天等委托理财合同纠纷

　　14.张宏毅（编写人）：抵债物是否交付对以物抵债协议性质的影响及类型化审理思路——上海索朗太阳能科技有限公司与姚弋红抵押合同纠纷案

　　15.徐慧莉、范颖（编写人）：票据权利与原因债权竞合时应赋予债权人以选择权——费斯托（中国）有限公司诉厦门市三友和机械有限公司买卖合同纠纷案

　　16.孔燕萍、王晓雷（编写人）：非关联担保中上市公司提供形式合法的董事会决议的不应认定为越权担保——友博融资租赁（上海）有限公司诉上海富电科技有限公司等融资租赁合同纠纷

　　17.重庆腾讯信息技术有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司与上海幻电信息科技有限公司、谌洪涛诉前行为保全案

　　18.蒋炜（编写人）：米翰等341名爱尔兰籍业主、上海海隆置业有限公司诉温州东信公司等租赁合同纠纷案

　　19.俞硒（编写人）：上海奔富贸易有限公司诉深圳市酒魔方投资有限公司名誉权纠纷案

　　20.吴金水、张宏毅（编写人）：上海索朗太阳能科技有限公司诉姚弋红抵押合同纠纷案

　　21.范颖（编写人）：费斯托（中国）有限公司诉厦门市三友和机械有限公司买卖合同纠纷案

　　23.王鑫、王朝辉（编写人）：张金成诉上海财通资产管理有限公司金融委托理财合同纠纷案

　　27. 赵力锐（编写人）：周某某申请执行汪某等人提供劳务者受害责任纠纷案

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。